Compliance e AML: o novo desafio diante do avanço do crime organizado transnacional

Nos últimos anos, o avanço e a sofisticação do crime organizado transformaram um tema antes associado exclusivamente à segurança pública em uma preocupação que impacta toda a sociedade brasileira. Pesquisas já mostram que a segurança pública passou a ser principal preocupação dos brasileiros. Nesse contexto, áreas como Compliance, AML e Gestão de Riscos assumem um papel cada vez mais estratégico na identificação de ameaças, mitigação de riscos e proteção dos negócios.

A recente decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital(PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas amplia ainda mais essa discussão. A medida, anunciada pelo Departamento de Estado americano,permite o endurecimento de sanções financeiras e amplia o alcance das restrições aplicáveis a indivíduos, empresas e organizações eventualmente ligadas a essas estruturas criminosas.

O caso reforça uma mudança importante na forma como riscos corporativos são avaliados: hoje, não basta conhecer a empresa com a qual se faz negócio. É preciso compreender quem está por trás dela, como se relaciona com outras organizações e quais riscos podem estar ocultos nessas conexões.

O que muda quando organizações criminosas passam a ser tratadas como terrorismo

A classificação de grupos criminosos como organizações terroristas produz efeitos que vão além da esfera criminal.

Na prática, esse tipo de enquadramento amplia mecanismos de cooperação internacional, fortalece sanções econômicas e aumenta a pressão regulatória sobre instituições financeiras, fintechs, seguradoras e empresas que operam em mercados globais.

Segundo o Departamento de Estado dos Estados Unidos, a designação do PCC e do CV como organizações terroristas estrangeiras e"terroristas globais especialmente designados" passa a restringir operações financeiras vinculadas a essas estruturas.

Isso significa que empresas podem enfrentar maior escrutínio sobre relacionamentos comerciais, movimentações financeiras, lavagem de dinheiro e processos de due diligence,  especialmente quando possuem operações internacionais ou dependem de instituições que operam em dólar.

O tema ganha relevância porque o risco nem sempre está em uma relação direta com uma organização criminosa. Frequentemente, ele se encontra em estruturas indiretas, beneficiários ocultos, empresas de fachada ou redes de terceiros aparentemente legítimas.

 

Por que Compliance e AML se tornaram temas estratégicos

Durante muito tempo, programas de Compliance e AML foram tratados por muitas organizações como mecanismos voltados principalmente ao atendimento regulatório.

Essa visão já não é suficiente.

Hoje, falhas em processos de identificação de clientes,fornecedores ou parceiros podem gerar impactos financeiros, operacionais e reputacionais significativos. Em alguns casos, podem até comprometer relações com bancos, investidores e parceiros internacionais.

O desafio é que as organizações criminosas evoluíram junto com a transformação digital do sistema financeiro.

Hoje, estruturas de lavagem de dinheiro podem explorar redes complexas de empresas, ativos virtuais, plataformas digitais, fintechs e outros canais que oferecem velocidade e escala para movimentação de recursos, como as bets. Em resposta, reguladores no Brasil e no exterior vêm ampliando exigências para setores que historicamente não estavam no centro das políticas de PLD/FT, como instituições de pagamento e o mercado regulado de apostas.

O resultado é um ambiente em que a gestão de riscos exige muito mais do que verificações cadastrais pontuais: requer monitoramento contínuo, inteligência de dados e capacidade de identificar conexões que não são imediatamente visíveis.

Nesse cenário, uma análise baseada apenas em documentos cadastrais ou consultas superficiais tende a ser insuficiente.

Empresas mais maduras têm ampliado seus programas de Compliance e AML para incluir:

• Verificação de beneficiários finais;
• Due diligence contínua de terceiros;
• Monitoramento de alterações societárias;
• Avaliação de vínculos entre empresas e indivíduos;
• Identificação de riscos reputacionais;
• Monitoramento transacional baseado em risco.

A lógica deixa de ser apenas "quem é o cliente" e passa a incluir "quem está por trás da operação".

‍

O desafio invisível: conexões que não aparecem nas análises tradicionais

Uma das maiores dificuldades enfrentadas por áreas de prevenção a lavagem de dinheiro e Compliance é identificar riscos indiretos.

Em muitos casos, uma empresa aparentemente regular pode possuir sócios relacionados a indivíduos investigados, vínculos com organizações de alto risco ou conexões ocultas por meio de estruturas societárias complexas.

É justamente nesse ponto que a inteligência de dados se torna um diferencial.

Veja a diferença:

A tendência global aponta para uma expectativa crescente de que empresas consigam demonstrar não apenas que realizaram verificações, mas que possuem capacidade efetiva de identificar riscos complexos ao longo do tempo.

‍

O aumento da pressão regulatória e internacional

A discussão sobre PCC e Comando Vermelho ocorre em um momento de fortalecimento das iniciativas internacionais de combate ao crime financeiro.

Nos últimos anos, organismos multilaterais, reguladores e governos ampliaram significativamente o foco sobre temas como:

Beneficiário final

A identificação do Ultimate Beneficial Owner (UBO) tornou-se um dos pilares dos programas modernos de Compliance. O movimento regulatório observado nos últimos anos tem ampliado a exigência de transparência sobre quem efetivamente controla empresas, estruturas societárias e investimentos, fortalecendo a capacidade de identificar riscos ocultos e prevenir crimes financeiros.

Essa mesma lógica se aplica às transações financeiras, nas quais cresce a necessidade de rastreabilidade e identificação das partes envolvidas. Quanto maior a visibilidade sobre quem movimenta recursos e quem se beneficia dessas operações, maior a capacidade das organizações de prevenir lavagem de dinheiro, fraudes e outros ilícitos financeiros.

 Monitoramento de terceiros

Fornecedores, distribuidores, parceiros comerciais e prestadores de serviço passaram a representar uma parcela relevante da exposição ao risco corporativo.

Crimes financeiros transnacionais

O avanço de organizações criminosas em diversos países aumentou a necessidade de cooperação internacional e de mecanismos mais sofisticados de monitoramento financeiro.

Para empresas brasileiras, isso significa que práticas de AML e Compliance já não podem ser desenhadas apenas para atender exigências locais.

A avaliação de riscos precisa considerar também expectativas globais de governança, transparência e prevenção à lavagem de dinheiro.

 

O que as empresas devem revisar agora

Diante desse novo cenário, algumas perguntas tornam-se fundamentais:

·      Seus processos identificam beneficiários finais com profundidade suficiente?

·      Os terceiros críticos são monitorados continuamente ou apenas na contratação?

·      Existem mecanismos para identificar mudanças societárias relevantes?

·      A empresa consegue visualizar vínculos indiretos e redes de relacionamento?

·      O programa de AML está alinhado às exigências internacionais mais recentes?

Responder essas questões ajuda a medir o nível de maturidade da organização diante de riscos que se tornam cada vez mais complexos.

 

Como fortalecer a gestão de riscos nesse contexto

O fortalecimento dos programas de Compliance e AML exigem uma combinação entre processos, governança e inteligência.

Nesse cenário, soluções baseadas em dados ajudam empresas a ampliar a visibilidade sobre clientes, fornecedores, parceiros e estruturas societárias, permitindo identificar riscos que muitas vezes permanecem invisíveis em análises convencionais.

A CIAL Dun & Bradstreet apoia organizações na construção de processos mais robustos de KYC, due diligence, Compliance e PLD/FT, oferecendo informações que contribuem para decisões mais seguras e alinhadas às exigências de um ambiente regulatório em constante evolução.

 

Compliance e AML serão cada vez mais decisivos

A classificação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas pelos Estados Unidos representa mais do que um evento geopolítico.

Ela sinaliza uma transformação mais ampla na forma como governos, reguladores e instituições financeiras enxergam o crime organizado,os fluxos financeiros ilícitos e a responsabilidade das empresas na gestão desses riscos.

Nesse contexto, Compliance e AML deixam de ser apenas mecanismos de proteção regulatória e passam a ocupar posição estratégica na preservação da reputação, da continuidade operacional e da confiança dos mercados.

Empresas que investem em inteligência, monitoramento e gestão preventiva estarão mais preparadas para enfrentar um cenário onde compreender riscos ocultos tornou-se tão importante quanto identificar riscos evidentes.

Quer entender como fortalecer seus processos de Compliance, KYC e PLD/FT? Fale com um especialista e descubra como ampliar a visibilidade sobre os riscos que podem impactar seu negócio.

Conheça as soluções para Gestão de Riscos e Loss Prevention da CIAL

 

FAQ

1. O que é AML e por que ele é importante para as empresas?

AML é a sigla para Anti-Money Laundering, ou Prevenção à Lavagem de Dinheiro (PLD). Trata-se do conjunto de políticas, processos e controles utilizados para identificar, prevenir e reportar operações suspeitas.Sua importância aumentou porque organizações criminosas utilizam estruturas cada vez mais sofisticadas para movimentar recursos. Além do aspecto regulatório, AML protege a reputação da empresa e reduz riscos financeiros e operacionais.

2. Qual a diferença entre Compliance e AML?

Compliance possui um escopo mais amplo e envolve a conformidade da organização com leis, normas, regulamentos e padrões éticos.AML é uma disciplina específica dentro desse universo, focada na prevenção à lavagem de dinheiro e ao financiamento de atividades ilícitas. Em programas maduros, AML funciona como um dos pilares da estratégia de gestão de risco corporativo junto com Compliance.

3. Como a classificação de grupos criminosos como terroristas pode impactar empresas?

Esse tipo de classificação amplia mecanismos de sanções financeiras, cooperação internacional e monitoramento regulatório. Empresas podem enfrentar maior pressão para demonstrar controles efetivos de due diligence, identificação de beneficiários finais e monitoramento de terceiros. O impacto é especialmente relevante para organizações que possuem operações internacionais ou relacionamento com instituições financeiras globais.

4. O que é KYC e qual sua relação com AML?

KYC significa Know Your Customer, ou Conheça Seu Cliente. Trata-se do processo de validação da identidade e avaliação de riscos relacionados a clientes e parceiros comerciais. O KYC é um dos principais instrumentos de AML porque ajuda a impedir que empresas estabeleçam relações com indivíduos ou organizações envolvidas em atividades ilícitas.

5. O que é beneficiário final e por que ele é importante?

Beneficiário final é a pessoa física que efetivamente controla ou se beneficia de uma empresa, mesmo que sua participação não apareça de forma direta na estrutura societária. Identificar esse indivíduo é essencial para evitar que organizações criminosas utilizem empresas de fachada ou estruturas complexas para ocultar sua atuação.

6. Por que o monitoramento de terceiros ganhou tanta relevância?

Grande parte dos riscos corporativos está relacionada a fornecedores, parceiros comerciais e intermediários. Uma organização pode sofrer impactos reputacionais e regulatórios mesmo sem participação direta em irregularidades, caso mantenha relações com terceiros envolvidos em práticas ilícitas. Por isso, o monitoramento contínuo tornou-se uma prática essencial.

7. Como a inteligência de dados ajuda programas de Compliance e AML?

A inteligência de dados permite cruzar informações de diferentes fontes, identificar vínculos societários, mapear relacionamentos e monitorar mudanças relevantes ao longo do tempo. Isso amplia significativamente a capacidade das empresas de detectar riscos ocultos e agir preventivamente antes que eles gerem impactos financeiros ou regulatórios.

8. Quais setores precisam investir mais em Compliance e AML?

Instituições financeiras continuam entre os setores mais expostos, mas o tema tornou-se relevante para diversos segmentos. Fintechs, seguradoras, marketplaces, indústrias, empresas de logística, comércio exterior e organizações com cadeias complexas de fornecedores também enfrentam riscos crescentes relacionados à lavagem de dinheiro, fraude, corrupção e crimes financeiros.

‍

‍